זענען עלעקטריק ציינבערשטלעך טאַקע בעסער ווי מאַנואַל ציינבערשטל?

מער און מער ניצערס קויפן עלעקטריק ציינבערשטל.פילע מענטשן גלויבן אַז עלעקטריק ציינבערשטל זענען בעסער ווי מאַנואַל ציינבערשטל.נאָך אַלע, אַמאָל די פּראָדוקט איז קאָננעקטעד צו עלעקטרע, די עפעקטיווקייַט וועט זיין דאַבאַלד.דעריבער, בייסיקלי קיין איינער וועט פרעגן די גוט רייניקונג ווירקונג פון עלעקטריק ציינבערשטל.

אבער פֿאַר פּראָסט מענטשן, איז אַן עלעקטריש ציינבערשטל טאַקע בעסער ווי אַ מאַנואַל ציינבערשטל?זענען עלעקטריק ציינבערשטלעך טאַקע בעסער ווי מאַנואַל ציינבערשטל?אין פאַקט, איך טראַכטן דעם ענין דאַרף זיין געזען דיאַלעקטיש.נאָך אַלע, די פּרייַז פון אַן עלעקטריש ציינבערשטל איז דאַזאַנז פון מאל אַז פון אַ מאַנואַל ציינבערשטל.

עלעקטריק טאָאָטהברושעס זענען בעסער

רייניקונג עפעקטיווקייַט: עלעקטריק ציינבערשטל זענען בעסער

דער פּרינציפּ פון אַן עלעקטריק ציינבערשטל איז פאקטיש זייער פּשוט, רילייינג אויף די הויך-גיכקייַט ראָוטיישאַן פון די מאָטאָר צו פירן די בריסאַלז פון די עלעקטריק ציינבערשטל קאָפּ צו וויברירן, און די בריסאַלז מאַך מיט הויך גיכקייַט צו צושטעלן אַ מער שטאַרק רייניקונג ווירקונג.

די אָפטקייַט פון עלעקטריק ציינבערשטלעך בכלל יקסידז 30,000 מאל פּער מינוט, בשעת די אָפטקייַט פון מאַנואַל ציינבערשטל איז בלויז 300 מאל פּער מינוט, אַזוי די רייניקונג גיכקייַט פון עלעקטריק ציינבערשטל איז לפּחות 100 מאל אַז פון מאַנואַל ציינבערשטל.

דעריבער, אויב צעטיילט לויט צו רייניקונג עפעקטיווקייַט, די רייניקונג עפעקטיווקייַט פון עלעקטריק ציינבערשטלעך איז פיל העכער ווי אַז פון מאַנואַל ציינבערשטל, אַזוי אויב איר זאָרגן וועגן עפעקטיווקייַט, עלעקטריק ציינבערשטל זענען דער ערשטער ברירה.

דערפאַרונג: וועריז פון מענטש צו מענטש

וועגן דער דערפאַרונג פון עלעקטריש ציינבערשטל, איך קען נאָר רעדן וועגן מיין אייגענע געפילן.די ווייבריישאַן פון הונדערטער פון בריסאַלז איז זייער באַקוועם פֿאַר אַ אַלע-קייַלעכיק הויך-אָפטקייַט מאַסאַזש פון די מויל קאַוואַטי.

נעבעך בריסאַלז אָדער ימפּראַפּער נוצן ריזיקירן ווערינג ציין

אבער איך האב אויך געגעבן עלעקטרישע ציינבערשטלעך פאר פריינט און קרובים ארום מיר.עטלעכע מענטשן טראַכטן עס איז זייער באַקוועם, און עטלעכע מענטשן מיט שפּירעוודיק ציין טראַכטן עס איז זייער פּראָסט און פאָרזעצן צו נוצן מאַנואַל ציינבערשטל.

אַזוי אין טערמינען פון דערפאַרונג, איך פילן אַז עלעקטריק ציינבערשטל יקסיד מאַנואַל ציינבערשטל, אָבער עס קענען זיין געזען אַז עלעקטריק ציינבערשטל זענען נישט פּאַסיק פֿאַר אַלעמען.

געזונט פֿונקציע: עלעקטריק ציינבערשטל מער טעכנאָלאָגיע שוץ ברכה

אין אַדישאַן, רעכט צו דער העכער ווייבריישאַן אָפטקייַט פון עלעקטריק ציינבערשטל, עטלעכע הויך-סוף עלעקטריק ציינבערשטלעך וועט אויך צושטעלן עטלעכע וויסנשאפטלעכע שוץ און הילף.פֿאַר בייַשפּיל, Philips 'הויך-סוף פּראָדוקטן וועט צושטעלן דרוק שוץ, און וועט פּינטלעך ווען די ציינבערשטל איז שטארקער אויף די ציין.

אין אַדישאַן, עטלעכע מיטל-צו-הויך-סוף עלעקטריק ציינבערשטלעך וועט אויך לייגן אַפּ פאַנגקשאַנז, פּראַוויידינג עטלעכע טוטאָריאַלז און בראַשינג גיידאַנס, אַלאַוינג יוזערז צו באַרשט זייער ציין מער סייאַנטיפיקלי.

ווער איז בעסער?

עס איז פאקטיש אַ מיסאַנדערסטאַנדינג אַז אַ מאַנואַל ציינבערשטל איז נישט אַזוי ריין ווי אַן עלעקטריש ציינבערשטל.א פראפעסיאנעלע דאקטאר האט פריער געגעבן דעם ענטפער.ווי לאַנג ווי איר נוצן די פּאַפּ אופֿן און באַרשט דיין ציין ריכטיק, איר קענען טאַקע ריין דיין ציין ראַגאַרדלאַס פון צי עס איז עלעקטריש אָדער מאַנואַל.

עלעקטריק ציינבערשטל זענען מער עפעקטיוו און באַקוועם, וואָס איז די וויסנשאפטלעכע סיבה פֿאַר אַלעמען צו פאַרבייַטןעלעקטריש ציינבערשטל.


פּאָסטן צייט: פעברואר 10-2023